食色，性也。
——《孟子·告子上》
01
坚持6分钟，
你就打败了一半的欧美男性
最近观摩古印度的《爱经》，发现男女之事是一个全球同此凉热的话题。
爱经里面涉及的64式，不比现在很多在爱情动作电影里面熏陶出来的你我玩儿的单调。
在这里面，除了常见的尺寸和硬度，最直白的一个考核标准，那就是时长。
这可以说是一个困扰全天下男人的问题，别看很多外国人平日里面在刻板印象里面存在的龙精虎猛，真的到了战场上，那依然是提枪就射的主。
一个直白的数据其实展现了，欧美男性在这方面，也就是10分钟以内的水平，英国健儿稍微提气一点，突破了10分钟。
在这个涉及人参与的调查里，中位数也就是6分钟。
换句话说，只要坚持6分钟，就打败了一半的欧洲欧美男性。
老外也是任性，甚至把回归方程式都列出来了，可以看出来绝大部分的都是在10分钟之内就要打扫战场的。
02
很多人行，但觉得自己不行
那大家肯定很好奇，中国男性的时长是多久呢？
我努力地探寻了江湖上所有的科学报告，都没有找到答案（而且我发现学界似乎更喜欢研究尺寸，不讲究时长）。
可能是数据收集起来太费劲了吧，最后只能看到一个非常广泛的范围，那就是三分钟到十分钟。
不过有一个很有意思的细节可以注意，那就是：
全天下男性，都对自己的时长不满意。
年的时候，一个美国专家跑到阿拉伯做了一个调查，在超过名调查对象里面，超过80%的担心自己早泄。
年，这个专家又在美国做了同样的调查，名受访者，也有78%的认为自己太早缴枪。
这个数据非常的有意思，在世卫组织顾问麦基教授所著的《人类性行为图册》里面，美国的早泄发病率其实只有21%。
也就是说，有很多人是其实还行，但是觉得自己不太行。
在咱们国内，这种情况也不少见。
例如《神农本草经》就记载了很多提高男性功能的内容；到了《本草纲目》，更是列了将近80份药方，从强肾到补心补血，都是针对这个男性表现来做文章。
上个世纪马王堆出土的锦书里面，还发现了缺失的中医古籍《杂疗方》，里面详细记录了提高男子功能的药方。
当然在西方，这「刚需」也不少，甚至有木乃伊磨成粉可以提高男性持久度的说法……
03
「更高、更慢、更强」
这种「觉得自己不行」的观念，给很多黑产提供了生存的空间。从以前电线杆上的老中医，医院大力推广的阴茎背神经阻断手术，都是滋养在这种追求「更高、更慢、更强」的社会认知里面的。
社会认知的产生，背后的根源很多。
对现代人冲击比较大的，其实还是互联网的存在。让很多人有了「近距离」观察情色产业批量制造的爱情动作片的机会。
这种观察，其实无伤大雅。但是麻烦的地方就在于，很多人把里面表演出来的内容当了真，好像随便抓一个男性都能战斗1个小时以上，而且花样繁多，久战不败……
而另外一个很坏的影响，是对于「零距离」接触的渲染，仿佛只要是隔着一层，就不能享受到双方身体带来的愉悦感。
很多商业公司，也就是出于这样认知的偏差，在避孕套设计的层面不断地打出超薄的口号，追求的就是戴了和没带一样的薄度。
这其实就是在本来就已经偏差的社会认知上，进一步进行偏差强化，让大众觉得，追求所谓刺激，追求所谓不存在感，简单化成了只要薄就好了。
其实在欧美社会，避孕套普遍都要比国内市面上流行的要厚，他们所谓的薄基本也都是在以上的厚度。
最开始我看到这些装备的时候，想着的还是，欧美人就是生猛啊，是怕破么？
后面才知道，怕破仅仅是一方面。厚，天然就能带来物理性的延迟。对于正常勃起功能的男性来讲，佩戴一定厚度的套子，可以延缓射精发生，延长性生活时间。
现在国内也终于有企业开始「逆潮流」了，比如超鸟，就是选择了走厚的这条路，推出的是避孕套的三倍厚度、五倍厚度和七倍厚度。
超厚提出来的，其实就是在最大程度保持高质性体验的情况下，用加厚的模式来延长时间。
而且带来的效果也非常的直白，公开招募了名用户参与测评，32.6%的用户表示比平时提升1倍的时长。
04
“进一寸有一寸的欢喜”
很多人觉得，加厚，那就像是带了厚手套不自由了。其实这还是刻板印象的一部分。决定避孕套使用体验更多的，是均匀的质感、契合人体构造的设计、良好的导热性。
当然，根据我的观察，这很容易落入到另外一个无效联想里面，那就是「不行」的人才要“厚”。
一方面，其实很多人觉得自己持久度层面可以做得更好；另外一方，又是对这种被证明无害并且高效地加厚避孕套来设置鄙视链。
这种撕裂，其实违背了一个客观规律，那就是：明明可以更行的。
中国人和欧美人一样，都有隐形需求，当这种需求被企业满足的时候，应该正视，而不是嘴上说一套，背后做一套。
胡适有个经典论述，在这里非常应景：
怕什么真理无穷，进一寸有一寸的欢喜。
本文作者极萨学院冷哲（知乎）
转载已获作者授权，对原文略有增减